Nikon lencse szimulátor

Objektív vásárlás előtt örök dilemma (DX forumátumú váz tulajoknak legalábbis), hogy fullframe-re tervezett objektívet vásároljunk a DX-es vázra, vagy kifejezetten a kisebb érzékelőmérethez gyártott DX-es optikákat válasszuk.

Nagylátószög esetében akár 10-20 foknyi is lehet az eltérés a lencsék által alkotott kép látószöge közt (azonos átfogású DX és FX), alaposan meg kell fontolni mire lesz szükségünk. A döntésben látványos segítség a Nikon Lens Simulator alkalmazás, amivel tesztelhetjük, milyen képet fog adni a vásárolni tervezett optika a vázunkon, összehasonlíthatjuk ugyanazt a gyújtótávolságot a kétféle lencsetípussal és érzékelőmérettel.

A kínálatban értelem szerűen csak Nikon optikák szerepelnek, de a 3rd party gyártók objektívjeit is tesztelhetjük a rendszerrel, ha tudjuk hogy a kiszemelt optika milyen érzékelőhöz lett tervezve. Tokináéknál az objektív nevében a DX jelzés jelenti a cropolt vázhoz tervezett lencsét, Sigmánál a DC, Tamronnál pedig a Di-II.

New York Times Global Mosaic - Budapest, Hungary@15.00(UTC)


Így készült: Budapest 100 éve és most - összehasonlító fotógaléria

Közeli kapcsolatba kerülhet bárki a történelemmel, ha a HVG galéria után kedvet kap hasonló fotók készítéséhez saját környezetéről, vagy kirándulni indul az archív felvételek alapján a városban. Ki tudja, talán azokat a képeket fogja valaki 2100-ban felhasználni, amiket mi most megcsinálunk.

Előkészület

Első lépés (egyben az első akadály) maga az archívum, amire a Tumblr végtelen bölcsességtengerében találtam rá hh-tól. Rettentő rosszul összerakott, nehezen kezelhető adatbázis. Talán csak IE alól működik rendesen, a felugró ablakokat engedélyezve. Kereshetünk benne utcanév és épületek alapján is, mindkét módszer egyformán nehézkes.

A képek kiválogatása után érdemes felfűzni őket valamilyen rendszerbe, megtervezni egy útvonalat amin a legrövidebb idő alatt bejárhatók a helyszínek. Én iphonera másoltam a képeket egy galériába, aztán a telefon térképén végigjelölgettem a pontokat, ahol meg kell állni fotózni. Ez triviális dolognak tűnhet, de így is előfordult, hogy oda-vissza rohangáltam két hely között, mert kihagytam valamelyiket.

Sokan írták – jogosan – hogy nem sikerült az eredeti perspektívából / kivágással csinálni a képeket. Ennek több oka volt, sajnos nem mindegyik kiküszöbölhető.


A 1900-as években használt formátum és a lencsék is eltérnek az általam használt NikonDX méretű érzékelő és a Tokina12-24 nyújtotta képtől, emiatt eleve változik a perspektíva. Ez a kisebbik probléma, a változás nem lenne annyira szembeötlő.

A legtöbb helyen (DX-ben számolva) 17-50mm között kell dolgozni, bárki nekivághat egy kitben vásárolt dslr géppel vagy egy kompakttal is. A lényeg, hogy egy-két emelet magasra jutva, perspektikus torzítás nélkül fotózhassuk az épületeket. A legideálisabb optika a feladatra egy 24-70 körüli átfogású, jó minőségű lencse, a torzítás minimalizálására.

Terepmunka

A játék nem is annyira a technikáról, inkább a helyszín felkutatásáról szól. A legtöbb helyen, ha maga az épület nem is, a környezet alaposan megváltozott. Az utcákat kiszélesítették, házakat építettek vagy bontottak el, a Gellért hegyet benőtte az erdő, a hidakat lebombázták és átépítették a század során.

A munka során a telefonon lévő képeket használtam támpontként. Meg kell találni azt a hangsúlyos elemet a képen, amit a legpontosabban szeretnénk visszaadni és ahhoz komponálni hozzá a környezetet. A pontos tájolásban/komponálásban jó segítség lehet például az épületek ablakait számolni, vagy díszítő elemeket és a képszéleket alapul venni.

Az archív fotók szinte kivétel nélkül 2-3 emelet magasból készültek, én azt sem tartom kizártnak, hogy létrát is vitt magával a fotográfus, vagy forgalomirányító bódék lehettek az út mentén, amiből az utcaképeket fotózta.

Ma ezek a pontok lakóházak vagy irodaépületek, ahol csak a szerencsén múlik, hogy sikerül-e bejutni. Általában kedvesek voltak a tulajdonosok és beengedtek, de ugyanennyi helyről el is küldtek. Ne feledjük: irodákból, boltokból csak a tulajdonos engedélyével készíthetünk felvételeket!

Érthető, hogy nem szívesen enged senki idegeneket a házába, vagy csak épp nincs otthon, esetleg rosszkor zavarunk. Ezeket kivédeni sehogyan sem lehet, többször visszajárni ugyanoda pedig végképp illetlenség. Volt olyan házaspár is, aki azzal hajtott el, hogy a HVG-t nem engedi a lakásába, mert csúfot űztek Viktorból a múlt heti címlappal. Fel kell készülni az elutasításra.


Ha meg is találjuk a tökéletes helyszínt, rengeteg apró elem zavarhatja a látványos fotó elkészítését: belógó kábelekbe, fák lombkoronáiba, hatalmas reklám feliratokba és közúti forgalomba fogunk ütközni. A teljes pontosság helyett érdemesebb szem előtt tartani, hogy a képünk önmagában is elfogadható legyen. Úgy komponálni, hogy a legkevesebb zavaró elem kerüljön a képre.

Utómunka

A legegyszerűbb módszer photoshopban megnyitni a képünket, majd egy új layerre másolni az archívumból letöltött fotót. Mivel a scannelt képek felbontása elég alacsony, érdemes a sajátunkat is 900-1000px körüli méretre kicsinyíteni.

A régi felvételt ezután átlátszóvá téve addig kell alakítani, amíg a legtöbb ponton fogja fedni a fotónkat. Az így kapott layereket külön-külön elmentve készen is vagyunk. Photoshopban a lencse torzítását is korrigálhatjuk valamennyire, a képminőség rovására.


Archívumra fel! A magam részéről biztos folytatom még a sorozatot.

NYTimes világmozaik

Holnap (2010. május 2-án) délután öt órakor mindenki ragadjon fényképezőgépet egy pillanatra, és csináljon egy képet a helyről ahol épp tartózkodik. A fotót ezután a NYTimes Global Mosaic oldalára kell feltölteni, ahol a sok százezer (millió) kép együtt alkot majd egy mozaikot, ami elég pontosan dokumentálja majd, mit csinált a világ vasárnap délután.

A legjobb képek kiemelt helyre kerülnek majd az összeállításban, de mindegyik kereshető marad egy feltehetően elég terebélyes méretű összeállításban - földrajzi hely, téma és megannyi más szempont alapján. Érdemes lesz nem csak egyszerű pillanatképet kattintani majd, hanem olyan témát kitalálni, ami legjobban bemutatja környezetünket és rajta keresztül minket is.

A képeket tehát magyar idő szerint délután ötkor (UTC+2h) kell elkészíteni, majd ide feltölteni: http://submit.nytimes.com/moment (file méret: max 5MB, a kép hosszabbik oldala minimum 1000px!)


Addig már csak azt kell kitalálni, hol legyek holnap délután.


(ha pedig már úgyis a Lensblogon járunk, és a NYTimes a téma, akkor New York, New York!)

Getty images és a kettős mérce a stock fotózásban

Először egy TED-video Jonathan Kleintől (Getty Images vezetője). Nagyszerű gondolatok a fotózás és a képek jelentőségéről, mindenről ami megkülönbözteti a sorsdöntő/emblematikus fotókat a jó képektől.



De: kimaradt az előadásból egy ezekszerint nem-túl-fontos tényező, a fotós. 

Innentől csak annak érdemes tovább olvasni, akit valóban érdekelnek a stock fotózás buktatói, borzalmas jövőképek, fotós sírás-rívások.


Szakdolgoztam

Elkészült életem legrosszabb időráfordítás/olvasószám - aránnyal jellemezhető írása: a szakdolgozatom.

A Hírportálok és újságírók a közösségi médiában címet viseli és a témát boncolgatja 8 fejezeten, 70 oldalon és SZÁZÖTVENEZER karakteren keresztül.

Csütörtökön hajnali négy óra tájt került pipa a wördben az utolsó javítási ajánlat átugrása gombra, reggel 8-kor már keltem is és vittem a copycatnek, beköttetni. Lefotózni természetesen elfelejtettem leadás előtt. ÉN.

Senkinek nem kívánnék olyan nyomasztó élethelyzetet, amiben végig kell olvasnia egyéb/jobb elfoglaltság hiányában. A bevezető azért innen elérhető .pdf-ben.

és most tovább a fontosabb dolgok felé.

Wallpeople Budapest a Gödörnél

Itthon a Lecool magazin szervezte a Gödör üvegfalára a Wallpeople 2010 kiállítást, amit a néphagyomány szerint április 10-én tartanak világszerte.


Annyi a dolog lényege, hogy bárki leviheti a képeit, kipakolhatja a falra egy-két órára, aztán sípszóra szabadrablás jelleggel mindenki hazaviheti a képet, ami megtetszik neki. Szimpatikus kezdeményezés, bár nem vittem és nem is hoztam el semmit. Ennyi év alatt nem igazán sikerült még olyan képet csinálnom, amit szívesen mutogatnék nyomtatásban.

Nem tudom ez miért van, a nyomtatott kép számomra misztikus és szent dolog, valahol elérhetetlen magasságokban a digitális felhők felett (hülye hasonlat, lehet csak az SR-71 pilóta naplójának a hatása még mindig).

A képek hátuljára sokan ráírták az elérhetőségüket, honlapjuk címét, e-mailt ilyeneket. Volt aki jókívánságokat hagyott rajtuk, ilyen "minden jót kívánok, a következő hét napban csinálj valamit, amit még soha, és boldog leszel" - meg hasonló bullshitet.


Volt viszont egy vicces idézet, ami tetszett: 

Minden képben van valami jó, és minden jóban van valami rossz.

Wallpeople Budapest 2010 @Gödör


Képek kampánycsend idejére

Már csak három oldalnyira vagyok a szakdolgozatom utolsó mondatától, viszont félóránként meg kell állnom pihenni a csúcsra vezető emelkedőn.

Ha nem zuhant volna ma le az a bizonyos repülő, valószínűleg eszembe se jut felkeresni a  Gazeta Wybrocza.pl-t, annak ellenére, hogy külpol. újságíráson mennyire istenítette az oktató tavaly.

Fényévekkel színvonalasabb a fotórovatuk, mint itthon bárkinek. Kötelező RSS-be rakni. Tele van színvonalas, nagyfelbontású sorozatokkal, mint például ez a zsidó ünnepet bemutató. (Antiszemitizmus elleni demonstráción voltam én is fotózni a héten, az meg hétképe is lett, bibiii.)

Kicsit elgondolkodtatott. Ha tőlünk kettővel Északra van igény egy ennyire jól összerakott fotórovatra, itthon miért nincs?

Ha már Lengyelország, akkor ott van Pep Bonnet lengyel szénbányászokról készített sorozata is. Bár nem egy Acélváros, de hangulatban közelít hozzá. Pep Bonnet egész portfolióját érdemes átnézni. Kegyetlen jó képek, még akkor is, ha távol áll tőlem az a hdr-szerű túlhúzott tónusvilág, amivel elég gyakran él.

Amennyiben szeretnénk a szombat délutáni nyugalmunkat tovább zavarni, Túry Gergő torokszorító sorozata a Bethesda kórházról is rendelkezésünkre áll hozzá. Ennél embert próbálóbb témát hazai keretek közt nem nagyon tudok elképzeni, pedig gondolkodtam rajta, mi lehetne.

Steril eyecandynek meg itt van a  Pixels, amiben a 8bit igázza le a világot. A legjobb kreatív dolog a héten. Másztszí. Meg ez is a victoria's secret modelljeiről. Bármi is legyen az a Victoria's Secret.

Most ennyi, megyek és befejezem a szakdogám. Vagy nem.



4K! Párnacsata a Clark Ádám téren

Gondoltam erről csak akkor írok már, ha az utolsó beleragadt tollpihét is sikerül kiszednem a fotóstáskából, de mára beláttam, ez teljességgel lehetetlen.


Fotós szempontból a tavalyi, pesti helyszín sokkal jobb volt. Itt a hegy lábánál hamar árnyékba borult az egész rendezvény és elég lapos képeket lehetett csak csinálni. Pályi Zsófinak az origótól azért sikerült szépen megoldani a helyzetet.

Én elég sokat trükköztem Lightroomban, mire - ha nem is jó, de legalább - parasztvakker szintre tudtam hozni a képeket. Szinte mindegyik kapott gradient (szürke) filtert, meg néhol kénytelen voltam egy-két képrészletet kivilágosítani, ez még talán mind belefér a nem-etikátlan photoshop kategóriába.

A photoshop sem segít rajta, hogy igazából nem sikerült jó pillanatokat elkapni. Ez utóbbit szeretem arra fogni, hogy szinte felemelni nem volt helyem a gépet, elég sokat lövöldöztem vaktába.



Nem sok fotós merte a tömegbe vetni magát, pláne amikor durvábban kezdett szállni a toll a párnákból. BEZZEG én beugrottam a közepébe minden ilyennek. Nem is tehettem mást, hiszen végig a 12-24 volt a gépen, objektívet cserélni minden bizonnyal azonnali szervízt jelentett volna.

Végeredményben elég gagyi képeim lettek, egyáltalán nem vagyok megelégedve. Capa valami olyasmit mondhatna erre, hogy "Ha elég közel voltál, mégsem elég jók a képeid, akkor bizony balfasz vagy, keress más hobbit." 


Nézettség, meg visszajelzések alapján viszont annyira nem lehetnek rosszak (sőt, komolyan meglepődtem hányan nézték a hvg.hu-n, meg flickren őket). Valószínűleg a saját mércémmel van baj.


A végére egy kis magamutogatás. yours truly akcióban:



Valamint egy Facebookos commentből az esemény kapcsán megtudthattam kicsoda is Völgyi Attila (fotóriporter) - aki olyasmi blogot ír, amilyet én is szeretnék majd egyszer. Innen is Helló neki. 

"It's a weapon, engage"

A Wikileaks-re tegnap felkerült videón egy 2007-es "baleset" látható Iraqból. Helikopterről nyitnak tüzet egy nyolcfős társaságra, akikről azt feltételezték, hogy RPG-vel, meg AK47-esekkel vannak felszerelkezve.

Mint kiderült a társaságnál nem volt fegyver, ráadásul ketten a Reuters helyi tudósítói voltak, és a vállukon lógó fényképezőgépeket nézték fegyvernek.



Kicsit egyoldalú a tálalás, bár akkor sem egyértelmű (szerintem nekem sem lett volna), hogy valóban fegyvereseket látok-e, vagy civilieket. Arról nem is beszélve, hogy többi áldozat ettől függetlenül lehetett akárki is. 

Miért nem hordanak ilyenkor PRESS mellényt a riportek, meg írják ki a kocsijukra is nagybetűkkel, hogy ők tudósítók, és nem lövöldözni indultak? 

Mindenesetre szomorú és sokkoló 17perc.

szerk: A hvg.hu ma megjelent írása, további részletekkel.

Szerk2: Fotó a szétlőtt furgonról a New York Times archívumában